유상철의 중국 산책

'한중일 3국 간의 건설적 관계증진을 위한
미디어의 역할과 교류'를 주제로 제1회 한중일 편집간부 세미나가
지난 5월 27일 서울 프레스센터에서 열렸습니다.
한중일 3국에서 모두 50여 명 가까운 언론인이 참석했습니다.

한국측 발표자가 된 저는 이런저런 얘기를 하면서
무책임한 네티즌의 글이 3국 관계에 얼마나 나쁜 영향을 주는가와
관련해 중국 블로거가 한국에 상처를 준 경우를 거론했습니다.

그 예는 제가 직접 겪은 경험담이기도 합니다.
5월 8일 밤 서울 주재 인민일보 특파원으로부터 전화를 받았습니다.

인민일보 특파원의 말은
중국의 한 네티즌이 글을 올렸는데 그 글의 내용인 즉,
성화봉송 도중 한국인에게 폭행을 가해 조사를 받고 있는 중국 학생이
10년 징역형을 받았다고 중앙일보의 영자신문인 중앙데일리가 보도했다는 겁니다.

헌데 자신이 중앙일보와 중앙데일리에서 이런 내용을 찾으려고 아무리 노력해도
찾을 수 없으니, 혹시 중앙일보에 근무하는 제가 이런 내용을 아느냐는 문의였습니다.
당시는 조사 단계로 10년 징역형 운운은 어불성설입니다.

결과적으로 이는 중국 네티즌의 완전한 창작품으로,
그 무책임한 중국 네티즌 때문에 중국에선 한국에 대한 비난이 난무하는 실정이었습니다.
이같은 예를 포럼에서 거론하니 중국 대표단 측에선 아무 말도 못하더군요.

하지만 쓰촨성 지진 참사를 비아냥거린 한국 네티즌의 글이
중국에서 '중국을 모욕한 6대 블랙리스트'에 올라 있다는 소식을 듣고 참담한 심정입니다.
문제의 글은 지진 발생 직후 '1만 명이 뭐냐 1만 명이'라는 제하에
"10만 명은 가야 좀 죽었네라고 생각할 걸, 중국애들은 길거리에 시체가 방치돼도
나 몰라라 하는 오랑캐 놈들인데"라고 빈정거린 대목이라고 합니다.

이명박 대통령이 쓰촨성 지진 피해 지역을 방문해 아무리 중국인들을 보듬어도
이런 무책임한 글 하나 때문에 한국인 전체가 매도되는 현상이 곧잘 발생합니다.
이제는 네티즌도 자신의 글에 책임을 져야 할 때가 오지 않았나 싶습니다.

인터넷에 글 올리는 것을 한낱 감정의 배설 정도로 생각해선 곤란합니다.
인터넷에 올린 글에 대해 자신이 책임을 질 수 있는 장치를 마련하는 게 필요할 것
같습니다. 그런 아이디어 환영합니다.
설마 네티즌에게 권리만 있고 의무는 없는 건 아니겠지요.

그렇지 않고선 수많은 사람들의 노력으로 쌓아올린 한중 우호관계가
바닷가 모래성처럼 너무나 쉽게 허물어지고 말 것 같습니다.
(참고로 인민일보 특파원은 인민일보 자매지인 환구시보에 그 중국 네티즌의
글이 잘못됐음을 적나라하게 밝혔습니다)


	블로그를 만들지 않았습니다!!