24일 오후 재향군인회의 초청으로 서울 용산 전쟁기념관을 찾은 6.25 참전 미군 노병이 지팡이를 짚은 채 전우들의 이름이 새겨진 명패를 바라보다 눈물을 흘리고 있다.  (서울=연합뉴스)


‘청소년 안보의식 혼란스럽다’는 제목의 행정안전부 보도자료가 언론에 배포돼 24일 일제히 보도됐습니다. 13일부터 16일까지 4일간 여론조사 전문기관인 리서치앤리서치에 의뢰해 전국 중고교생 1016명을 대상으로 안보 안전의식 실태조사를 한 것입니다.

“6.25전쟁은 몇 년도에 일어났는지 아십니까”가 첫 번째 질문이었습니다. ‘안다’ 43.2%, ‘모른다’ 56.8%. 우리나라 청소년 과반 이상이 6.25 발발년도를 모르고 있다는 점을 염려하고 있더군요. 하지만 이런 사실이 처음 확인된 것은 아닙니다. 몇 년 전 중앙일보 조사에서도 우리나라 20대의 경우 6.25가 일어난 시기를 정확히 알고 있는 비율이 46%에 그친 적이 있습니다.

오늘 제가 말씀드릴 것은 조사결과 혹은 그 정확성이 아니라 조사방법에 대해서입니다. 중고교생을 대상으로 한 조사를 집 전화로 하는 것이 맞을까요.

중고교생 대상은 유선전화 조사 부적합

유선전화 조사는 대개 오후 2시 혹은 3시부터 시작해 저녁 9시 전후에 종료합니다. 일반 국민을 대상으로 할 경우 가정주부와 고령자 응답자가 많은 시간대입니다. 이에 반해 젊은 직장인이나 대학생들과 통화하기가 어렵습니다. 물론 이 시간대에 중고교생이 집에 전혀 없다는 것은 아니지만 대부분 학교나 학원에 있지 않습니까. 중학교 3학년이나 (인문계) 고등학생은 더욱 더 그렇겠죠.

결국 행정안전부-리서치앤리서치 조사의 경우 우리나라 중고교생을 대표할 수 있도록 표본이 선정되었는지 의문을 가지게 됩니다. 오후와 저녁시간대 집에 있는 조사대상이 우리나라 전체 중고교생이란 모집단을 대표할 수 있다고 보기엔 무리가 있지 않을까요.

이와 관련 중고교생은 조사 허락을 받았을 경우 일반 국민에 비해 쉽게 응답을 받아낼 수 있습니다. 보통 하루 혹은 이틀 정도면 조사할 수 있는 응답자 1016명을 4일 동안 조사한 것도 조사시간대에 중고교생이 집에 없었기 때문이라고 봅니다. 또한 고등학생의 경우 인문계와 실업계를 구분하지 않았던 점도 지적돼야 할 것입니다.

중고교생 대상 조사는 집 전화 대신 대면 집합방식으로 해야 합니다. 표본으로 선정된 학교에 협조를 요청하고 조사원이 직접 방문해 응답을 받아오는 방식이 더 적합하죠. 그러나 까다로운 절차에다 협조 요청이 쉽게 받아들여지지 않기 때문에 조사전문기관이 대표성을 확보한 채 중고교생 조사를 실시하기가 만만치 않은 실정입니다.    

사족 하나. “북한이 개발한 대포동 미사일의 사정거리는 어디까지인지 아십니까”란 질문은 질문이 아니라 시험문제로 보이는군요.