8.15 이후 촛불이 나아갈 길 촛불에서 들불로!

1.      815광복절 투쟁은 촛불운동이 시작된 지 100일째를 맞는 날이었다. 지난 5월 2일 여중생들에 의해 청계광장에서 ‘미친 소 반대, 미친 교육 반대’ 촛불이 켜진 지 100일 동안 적지 않은 운동의 변화가 있었지만 815광복절을 기점으로 해서 다시 한 단계 큰 ‘운동의 진화’가 있었음을 부정할 수 없다. 우린 이제 ‘촛불 시즌2’를 본격적으로 맞고 있는 것이다. 이에 대해 촛불운동의 나아갈 길을 간략히 전망해보기로 한다.

2.        21세기 잘 사는 나라 한국에서 벌어진 100일을 넘는 촛불운동은 세계사적으로 유례를 찾기 힘든 시민저항운동일 뿐 아니라 지도부나 조직력이 부재한 상태에서도 운동이 지속되고 있다는 점을 우선 주목해야 한다. 이런 사건은 세계사적으로도 없었던 것이다! 참가 시민들의 다양함, 자발성 그에 따른 발랄함과 당당함은 ‘촛불시즌1’이 보여준 성공의 기반이었다. 그리고 현 이명박정권의 초강경대응과 운동의 장기화에 따라 줄어든 가두시위 참가인원은 이제 더 이상 ‘발랄함과 당당함’만으로 운동을 승리로 이끌 수 없다는 것을 보여준다. 하지만 그래도 촛불운동의 특수성은 시민들의 다양함과 자발성이라는 점을 부정해선 안 된다. 그것이 생명이기 때문이다.

3.       ‘광우병반대대책회의’(이하 대책회의)가 운동을 이끈 방식 역시 ‘다양함과 자발성’ 중심이었다는 점 분명하다. 그래서 ‘촛불문화제’가 매일 밤 개최된 것이고 치열한 가투보다 평화행진 그리고 밤샘 노숙시위가 ‘즐겁게’ 시민들 사이에서 받아들여졌던 것이다. 만약 처음부터 ‘대책회의’가 지금 벌어지고 있는 ‘시즌2’의 치열한 가투를 고집했다면 610날 70만 촛불, 705날 50만 촛불은 없었을 것이다. 그 점에서 촛불시즌 1은 ‘대책회의’ 지도부의 성과라 해도 과언이 아니다. 하지만 문제는 운동은 끝없이 진화하며 우리는 전혀 다른 환경을 맞았다는 것이다. 이젠 촛불시즌2이다!

4.        628일 밤 새벽에 있은 경찰의 살인적 폭력진압으로 400여명이 부상을 당한 이후 천주교를 비롯한 종교계들이 촛불을 구원하기 위해 들어왔고 그 덕에 705날 50만 시민들과 함께 시청광장과 태평로일 대를 차지할 수 있었다. 하지만 그것이 마지막으로 시청광장을 촛불이 힘으로 차지한 날이다. 그 후 한 달 반이 넘게 촛불운동 진영은 청계광장으로, 종각으로, 동대문으로, 명동으로 옮겨 다니며 거리집회를 가질 수밖에 없었고, 지난 815날은 명동 한국은행 앞에 2만여 시민이 집결하다 경찰의 사방포위와 색소, 최루액을 넣은 물대포, 사복체포조의 ‘인간사냥’으로 처참하게 진압 당할 수밖에 없었다. 즉, 현재 촛불운동은 이명박정권의 신공안정국에 따라 모든 집회의 자유를 박탈당한 채 80년대 식 ‘정면대결’을 고민하게 된 것이다. 그리고 이 또한 촛불시즌2의 달라진 환경이다.

5.       815광복절 경찰폭거 이튿날 새벽 명동성당에 집결한 수백의 촛불시민들은 전경들의 침탈위협에 맞서 짱돌을 던지면서 밤새 저항했다. 이를 두고 아고라를 비롯한 온라인 시민광장에서는 촛불시민들이 격렬하게 토론했다. 분명히 하지만 816 명동성당 짱돌저항은 하나의 현장 ‘사고’일 뿐이다. 이를 두고 쇠파이프, 화염병으로 무장한 투쟁으로 나아가는 필연적인 과정이라 해석하는 것은 현재로선 위험한 생각이다. 이러한 현장 사고는 지금껏 촛불운동에서도 이미 발생했다. 전경들의 버스 벽에 대해 줄다리기를 한다거나 모래토성을 쌓은 것 그리고 깃발들이 버스 위로 올라간 일 그리고 버스 벽에 대해 낙서하거나 분풀이 한 현장 사고들과 비교할 때 명동성당의 짱돌투척이 좀 더 공격적으로 보일 수 있으나 결국 ‘조직되지 않은 현장 대응’일 뿐이라는 점에서 동일하다. 현재 촛불운동은 여전히 촛불시즌1의 기반인 ‘다양함과 자발성’으로 이끌어지고 있다.

6.       ‘대책회의’를 넘어선 ‘시민항쟁지도부’가 이젠 필요하다는 주장들이 나오고 있으나 이를 구체화할 만한 방법들이 보여지지 않는다. 이는 당연하다. 지금껏 촛불운동을 이끌어 온 동력이 시민들의 온갖 ‘다양함’과 이에 따른 ‘자발성’인데 이를 넘어 갑자기 강력한 지도력을 가진 조직을 만들고 지도부를 꾸린다는 것은 힘들 뿐만 아니라 불가능한 일이다. 더군다나 처음부터 운동의 ‘배후’를 추적하고 탄압해 온 공안당국에 있어 새로운 지도부를 ‘국민항전본부’로 키운다는 것은 절대로 쉬운 일이 아니다. 그러므로 현단계에 맞는 촛불시즌2의 지도부에 대해 고민하는 것이 오히려 효율적이다.

7.       다시 말하지만 촛불운동의 시작은 ‘다양함과 자발성’에 기반한 여중생들의 청계광장집회였다. 지난 100일 간의 촛불운동은 이처럼 거리에서 시작해서 여전히 거리에서의 가투에 머물러 있다. 물론 이는 중요한 사실이다. 모든 정치투쟁의 시작과 끝은 거리집회, 가두투쟁에 있기 때문이다. 하지만 지난 1960년 419혁명이 그러했고 1987년 6월항쟁이 그러했듯 준비되고 조직화되지 않은 대중들의 대규모 가두투쟁은 한계가 있다. 그리고 그 한계는 바로 현 시점 한국사회가 겪고 있는 ‘불완전한 민주주의’의 한계로 고스란히 반영될 뿐이다. 이제 시즌2에 있어 새롭게 주목해야 하는 점은 그래서 바로 ‘가두투쟁’을 넘어선 전국민적 정치투쟁을 어떻게 준비할 것인가이다.

8.       ‘전국민적 정치투쟁’이라 함은 현 정국에 대한 객관적 인식과 이에 따른 ‘적과 아’의 명확한 전선구분으로부터 시작해야 한다. 광우병소고기수입반대로 촛불이 시작되었지만 여전히 적에 대한 파악이 분명치 못하다. 이는 갈수록 치명적인 위험이 된다. 비단 거리에서도 바로 옆에 프락치가 있는지 동지가 있는지 알 지 못하는데 어떻게 ‘강철 같은 대오를 지키고 동지를 믿고 적에 끝까지 맞설 수 있겠는가?’

9.       역사에 반복은 없다. 하지만 언제나 모든 사회문제의 유일한 실험장이자 참고서는 우리가 살았던 모든 기록인 역사일 수밖에 없다. 현재는 80년대의 군사독재는 아니다. 그렇다면 지금까지의 촛불은 애당초 출발부터가 불가능했을 것이다. 현재의 이명박정권은 말하자면 지난 10년간의 ‘민주정부’가 낳은 부작용과 부정적 부산물인 ‘신자유주의 즉 시장절대주의’의 산물이며 좀 더 구체적으로 말해 한국사회의 모든 과거악을 고스란히 담고 있는 재벌세력과 타협하고 경제민주화를 철저히 방기한 결과이다. 우린 이를 새로운 독재의 형태인 ‘이명박경제독재’ 또는 지난 대선 당시 주장했던 ‘이명박市場독재’라 부를 수도 있을 것이다. 말하자면 현재의 주적은 이명박으로 대표되는 경제독재정권인 것이다.

10.   우리가 촛불시민이라 흔히 부르는 ‘우리 편’은 말했듯이 과거 80년대에 비해 굉장할 정도의 ‘다양함’이 공존한다. 우리가 10대의 ‘발랄함과 당당함’에 대해 웃으며 감탄한 것은 그들이 바로 지난 10년 또는 길게 볼 때 87년 이후 20년 간 ‘상대적인 민주사회’를 경험한 덕이다. 동시에 그들이 보여준 놀랄만한 ‘자발성과 창의성’은 그 자체 민주사회의 덕인 동시에 시장경제의 성장 속에서 학습된 ‘개인주의적 자유주의’의 ‘탓’이기도 한 점 또한 분명하다. 즉, 우리 편은 아직 하나의 ‘반독재전선’을 꾸리기엔 너무나 개인주의적인 측면이 강한 촛불시민 대중인 것이다.

11.   다음 포탈의 아고라는 누군가 적절히 말했지만 하나의 시민광장이며, 시민상황실이다. 하지만 ‘전략기획실’은 아니다. 우리가 사실상 모든 촛불운동을 기획하고 토론하는 곳이 아고라이지만 이곳에서 모든 문제를 해결할 수는 없다. 개인주의회된 수많은 자유주의자들의 광장으로서의 아고라에서 우리는 프락치도 만나고 경찰들도 실시간으로 모니터링한다. 이러한 특수상황을 21세기적인 촛불운동의 현대성으로 볼 수도 있지만 동시에 이를 IT경제를 비롯한 신경제가 모든 사회영역마저 장악하면서 우리가 어떤 대중적 정치조직마저 갖지 못한 채 ‘남의 회사 게시판’에서 가투에 대해, 독재타도에 대해 토론하는 형편이라고 말할 수도 있다. 즉, 우리 편인 촛불시민들은 ‘시장 안에서 싸우고 있다’. 우리는 시장경제와 그 질서를 부정하지 않고 그 틀 안에서만 싸우려 하고 있다. 그리고 이 약점은 반독재국민전선을 꾸리는데 있어 대단한 장애물이다.  

12.   조중동 폐간!을 위한 광고주불매운동이나 공영방송사수, 한겨레/경향배포, 주민소환제, 촛불당 창당, 이명박탄핵운동 등등의 자발적인 저항운동들은 결과적으로 대단히 정당한 자발적 촛불운동의 일환이다. 하지만 동시에 이러한 각각의 운동들은 장기적인 민주화운동의 부분들로서 일상화되어야 하는 과제들이지 당면한 이명박경제독재정권 타도!투쟁의 조직적 결합이라 말하기는 힘들다. 이미 거리에서 요구되는 목소리처럼 위험하고 희생을 요구하는 가투에 있어 기회주의적인 대책회의가 아니라 민노총이나 전대협출신들이 ‘책임져주면 좋겠다!’는 문제해결이 아니라 문제회피일 뿐이다. ‘가투대리투쟁’을 맡아줄 우리 편 안의 ‘가투용역’은 존재하지 않을 뿐 아니라 전술적으로도 치명적인 오류일 뿐이다. ‘설령 전대협출신, 민노총지도부’가 가투를 80년대식으로 이끈다해도 촛불시민들은 이러한 현장지도부를 끝까지 따르고 같이 투쟁할 수 있을 것인가?’에 대해 815가 막 지난 현 시점 대답은 대단히 부정적이다. 그것은 마치 축구선수들이 개인들은 매일매일의 힘든 훈련을 할 생각은 않고 히딩크감독만 데려오면 이길 것이다!’를 희망하는 것과도 같기 때문이다. 문제는 그러므로 당연히 ‘촛불시민대중들의 조직화’에 있는 것이다. 아고라에서 조직화를 이룰 수 없다. 인터넷까페에서 모든 온라인회원들의 조직화를 이룰 수 없다. 우리들 촛불시민들은 무엇보다 당장 직접 얼굴맞대고 만나야 한다! 그것이 제대로 된 반독재시민전선 구축을 위한 진지한 시작이다. 기간세포가 없는 조직은 조직이 아니라 대중일 뿐이기 때문이다!

13.   수많은 각계각층의 촛불시민들 또한 자발성을 살리면서 촛불시즌2를 이명박경제독재정권 타도!로 이끌기 위해 당장 모든 온라인까페나 온라인모임들은 ‘시내 가투약속’만이 아니라 토론을 위한 오프라인 모임을 가져야 한다. 온라인에선 서로 선전을 위한 홍보와 일반적 토론에 치중하는 것이 옳다. 두 명이 되던 세 명이 되던 촛불시민들간에 작은 모임을 갖고 그 속에서 촛불운동조직화를 위한 작은 모임을 만들어야 한다. 서로 간에 심층적인 토론을 통해 역할을 분담하고 당장 가능한 실천을 짜내고 책임을 걸고 실천해야 한다. 반드시 시내야간 가투만이 가능한 실천은 아니다. 생각해보라! 실은 ‘가투중심주의’에는 그 지겹고 시간 잡아 먹는 토론모임 등은 빼고 단지 실전인 가투에서 한 번에 모든 것을 끝장내겠다!는 일종의 ‘운동 한탕주의’가 도사리고 있기도 하다는 것! 작은 열명 이내의 촛불모임을 갖고 적어도 일주일에 두 번은 만나 진지하게 정치토론, 실천고민 그리고 역할분담을 한다는 것 그것은 말처럼 쉬운 일이 절대로 아니다. 하지만 그 속에서 이미 작은 ‘촛불세포’ 단위의 조직들이 하나 둘씩 생겨나고 적절한 시점에 서로 가투 나갈 때도 서로 간에 챙겨줄 때 그것은 이미 조직이 되는 것이다. 그래서 어느 순간 준비되고 이렇게 조직화된 촛불시민들이 가투에 결집하고 또한 그 사이에 같은 방식으로 현장지도부가 만들어지고 각각의 개인들이 현장에서 서로 잘 알뿐 아니라 믿고 있을 때 비로소 강한 ‘반독재국민전선’이 탄생하게 되는 것이다. 그 속에서 하나의 역할을 분담한 조직이 촛불사수대로 나서는 것이고 각각의 작은 조직들은 현장상황에서 철저히 소통하여 전체가 마침내 조직적으로 하나되어 폭력경찰에 맞서 이기게 되는 것이다. 그러므로 당장 소규모 ‘촛불모임’을 만들고 이를 통해 ‘장기적인 이명박경제독재타도!’ 조직들을 전시민들이 만들어나가야 한다.

14.    다시 당면한 현실로 돌아와서 주적인 이명박경제독재세력에 대해 우리가 명확히 해야하는 상대가 있다. 그것은 바로 민주당세력이며 또한 민노당, 진보신당 지지세력이다. 첫째, 민주당세력은 촛불정국 속에서 철저히 기회주의적으로 처신해오다 며칠 전 한나라당과 원구성을 마치고 국회정상화하기로 결정했다. 이것만으로도 그들의 ‘위험성’을 분명히 알 수 있다. 그들은 주적은 아니지만 우리 편도 아니다. 그들은 단지 상황에 따라 우리 편으로 견인해야 할 중간세력일 뿐이다. 대선참패 후 발생한 이명박퇴진운동에 대해 그들은 철저한 정치적 계산 속에 침묵했고 결국 촛불의 소강화 직후 등을 돌렸다. 소위 말하는 ‘보수야당’의 본질을 드러낸 것이며 이들은 오로지 차기정권밖에 관심이 없다는 점 분명히 해야 촛불운동이 성공할 수 있다. 둘 째, 민노당/진보신당 지지세력은 ‘공식적으로 우리 편이다’. 하지만 그들 역시 이미 원내의석을 가진 정당으로서 실질적으로 반독재국민항전본부에 들어오는 것에 대해선 소극적이다. 왜냐하면 결국 집권이 불가능하더라도 지난 17대 국회 때처럼 온당한 제3당으로서 행세하는 것에 대해 대단한 미련을 갖고 있기 때문이다. 또한 이러한 민노당/진보신당의 개량주의적, 의회주의적 태도는 사실상 정치적 태생이자 기반인 민주노총마저 조합주의적으로 온건화시킨 바 현 촛불정국 속에서 분명히 보여주고 있다. 결국 이들 마저 촛불시민들의 자발적 조직화를 통해 추동시키는 수밖에 없다. 어찌 되었던 이들은 민주당과는 태생적으로 다르기 때문이다. 현재 많은 촛불시민개인들이 갖고 있는 ‘전투적 민노총’에 대한 환타즘은 이들 민노당/진보신당을 계속 해서 지금까지의 미온적 위치에 머물게 할 것이다. 하지만 지난 6월초에 보여줬던 100만 촛불시위 때처럼 다시 한 번 촛불이 결집할 뿐 아니라 이젠 작은 풀뿌리부터 ‘조직화’할 때 민노당/진보신당은 자신들의 정치력을 상실하지 않기 위해서라도 국민항전본부에 들어올 것이다. 결국 우리들 촛불시민들의 자발적 조직화가 중요한 것이다.

15.   마지막으로 반독재전국민항전본부(이하 항전본부)의 지도부 구성에 대해서 짧게 정리하자. 2008년 8월은 1987년 6월이 아니다! 시대적 맥락에 맞게 모든 정치적 과제를 대해야 한다. 지금의 촛불운동은 100일 이상 정권타도!를 걸고 지속되면서 이미 세계사적인 사건이 되어가고 있다. 하지만 지도부와 조직력의 부재로 서서히 한계점을 맞고 있다. 이 자체 운동의 자연스런 진화과정이다. 이 맥락에서 강력한 지도부를 당장 구성하는 것은 그래서 무모할 뿐 아니라 불가능하다. 광화문네거리에 세워진 이순신장군이 부활하더라도 현재의 개인주의적 촛불시민들은 장군의 명령자체도 무슨 뜻인지 이해할 수 없을 것이다. 그러므로 당연히 ‘다양함과 자발성’이 생명인 촛불시민들 스스로 기초체력을 키우기 위해 작게 나마 소규모 촛불조직을 만들고 그 속에서 조직적으로 실천해나가는 일을 우선 시작해야 한다. 이미 정보들은 쉽게 유통되고 구할 수 있으므로 작은 ‘토론모임’을 만드는 것은 그 자체 어려운 일이 아니기 때문이다. 그 속에서 적어도 일주일에 두 번 만나 같이 ‘학습하고 토론하고 실천을 결의해야 한다’. 이렇게 하면 이미 수많은 자발적인 소규모 촛불시민조직들을 만들 수 있다. 서로가 서로를 알고 믿게 되는 것이다. 그렇게 만들어진 수많은 조직들은 그 대표자들 간에 다시 소통하고 실천에 대해 결의할 수 있다. 이러한 조직들 간의 소통 과정에서 현실적인 ‘집행부’는 자연스럽게 구성될 수 있을 것이다. 이렇게 서서히 ‘조직화하다보면’ 결국 예전의 문익환목사님, 백기완선생님 같은 출중한 지도자들도 자연스레 전면에 나설 것이다. 그렇게 ‘항전본부’는 만들어지게 될 것이다. 그리고 이 항전본부는 단지 지도부에 속한 지도자급 개인들이 적들에 의해 침탈 당하더라도 절대로 흔들리지 않을 것이다. 왜냐하면 수많은 소규모 촛불조직들이 뿌리를 튼튼히 하고 있기 때문이다. 다시 새롭게 지도부는 구성될 것이다. 그러므로 정리컨대 지금 당장의 촛불운동의 과제는 당장 당장 해야 하는 ‘가투숙제’들은 할 수 있는 한 하되, 동시에 작은 소규모의 ‘촛불모임’들을 구성하는 것이다. 그렇게 강력한 촛불운동진영이 재탄생하는 것이고 결국 이명박독재정권을 타도하고 그 지지세력인 재벌과 매국노세력, 조폭언론, 파쇼정당, 보수야당마저도 정리할 수 있는 것이다. 절대로 출중한 영웅의 등장을 믿어선 안 된다. 대신 몇 명이라도 서로 끝까지 믿을 수 있는 조직을 믿자! 그 조직들이 하나로 결합하게 될 때 큰 산도 움직일 수 있다!

촛불이 승리한다!

촛불은 이제 풀뿌리 조직화한다!

촛불항전본부는 내 손으로!

촛불이 들불된다!