정권이 불신임을 받는다는 것은 자랑이 아니다.

실용정부는 불신임 받는 것을 자랑스럽게 생각하는 것 같다.

촛불집회가 변질되었다고 하는 사람들의 무지를 탓하진 않겠다.

소수자가 왜(?) 촛불을 들었는지 알려고 하지 않았고 외면한 사람들이다.

평화적 집회에 공권력을 투입해 폭력을 휘두르는데 맞아 죽어야한다는 것과 다르지 않다.

평화적 집회초기부터 집회성격이 친북좌파라 몰아붙이고 배후가 누구냐? 초는 누구 돈으로 샀느냐? 다그친 것을 잊었단 말인가?

벼룩도 낮짝은 있다는데..

말 같잖은 소리나 늘어놓는 것이 정치가 아니다. 

소수자의 권리는 무시되어도 된다고 헌법에 나와 있기라도 하는가?

대한민국 헌법1조에 “대한민국은 민주공화국이다.”라고 명기되어 있다.

집회양상을 논할 자격 한나라당을 비롯한 정부와 청와대가 상실한지 아미 오래다.

오래전 백성의 호소를 짓밟아버린 당. 정. 청 아니었던가?

얼마나 허약한 정권이기에 경찰을 내세워 보호받아야 하는지 묻고 싶다.

80년 광주 금남로와 08년 서울 세종로가 무엇이 다르단 말인가?

서울시장이란 놈은 시민들이 두 달째 서울 한복판에서 시위를 하는데도 코빼기도 안 보인다.(지금은 서울시장 같은 잔챙이를 갈굴 때가 아니어서 무시하지만 언젠가는 반드시 응징되어야 한다.)

이놈이 한나라당적을 가졌다는 것은 어린아이도 안다.

공권력으로 촛불을 끄려하면 할수록 촛불은 들불처럼 번져나갈 것이다.

촛불을 끄고 싶으면 촛불 끌 자세를 갖추어라.

대통령은 백성이 무서워 만나지 못하는가?

백성이 호랑이라도 되나?

아니면 호랑이 보다 더 무서운 곶감이라도 된단 말인가?

청와대 가자.. 라고 외치는 시민의 외침이 울려 퍼지기 전 대통령은 당당히 청계광장에 나와 촛불소녀들과 만났어야 했다.

대통령이 백성을 피할 수 있을까?

언제까지 피하겠다는 건가?

어디로 피할 것인가?

피한다고 해결 될 일이 아니라 만나서 백성의 울분을 들어주고 해결해주어야 할 책임이 있다.