발로 뛰고, 사회문제에 관심을 가지며, 공자가 말했듯 화이부동(和而不同)의 자세 (다른 사람과는 조화를 이루되, 똑같지는 아니하려함)에 자세를 가져야 함에도 ,언론인이 되겠다는 이들이 모든 사람들이 볼수있는 '보편적 사실'마저 놓치지 않으면 다행인 경우가 많다. 물론 이 글을 쓰고 있는 나 또한 그렇게 되지않으려 발버둥치고 있는 한명의 어린 '애송이'이겠지만 말이다.

 언론학을 처음 배우게 되면 언론인 (여기에는 기자,리포터,칼럼을 쓰는 언론에 종사하는 이들을 포함)이 가져야 할 몇가지의 기본의무사항이라는것을 배운다. 그중 몇가지를 뽑아보자면

1.언론인은 진실을 추구해야 한다.
2.언론인이 첫번째로 섬겨야 하는것은 시민들이다.
3.언론인은 정부와, 권력을 가진 집단을 감시해야 한다.
4.언론인은 개인적인 이익,종교,정치적 정당등 당파(Faction)으로 부터 독립해야한다.
5.언론인은 기사를 쓰는데 있어서 철저한 검증의 절차를 거쳐야 한다.

 이렇게 몇가지를 재쳐본다면, 대한민국의 대표적인 언론들이라 여겨지는 조.중.동의 故최진실씨의 보도는 이 원칙들을 단 하나도 지키려 하지 않았다. 그들은 언론인들이 피해야 하는 '선정적 저널리즘'에 너무나 충실했으며, 진실보다는 추측성 보도에 의존하였고, 이 보도를 보고 영향을 받은 수많은 시민들의 '베르테르 효과'에 대한 고려가 없었으며, 그후 최진실법을 요구하는 한나라당의 입장에 동조하는 듯한 '독립적 실행'또한 하지 않았다.






-故최진실씨에 대한 조선일보와, 중앙일보의 헤드라인(프레시안 "최진실을 두번죽이는 이들을 보라에서 참고함)

헤드라인을 얻지는 못했지만, 동아일보 또한 기사중 추측성 보도와, 루머를 바탕으로한 기사들을 쏟아낸것은 마찬가지였다.  난 아무리 조.중.동 사람들이 욕을 해대도, 자본주의에 완전 흡수가된 미국 언론들보다는 아직까지 보다 객관적이고 진실을 추구하려는 마음이 남아있는 언론인들이라 믿는다. 또한 같은 조블(중앙일보 블로그)의 일원으로서 다음 블로그 기자 이시기도한 '발가는대로' (중앙일보 기자) 님의 블로그 기사를 보며 감명을 받기도 한다. 또한 '발가는대로' 기자님 만큼 훌륭하고 경력많은 기자들이 조.중.동 사옥 내에는 참으로 많을것이라 믿음에도.. 이번 최진실씨의 자살에 관한 보도내용들은 우리나라에 떠도는 수많은 악플이 최진실씨에게 치명적으로 미친 영향만큼 언론인의 기본적원 원칙에 대한 큰 신뢰를 상실하게 했다고 생각하며, 또한 고 최진실씨에 대한 모독적 보도가 너무나 많았다고 생각한다.

 아직까지 언론학을 배우고 있는 '애송이' 대학생이 보기에 조.중.동은        
故최진실씨 자살사건에 보도 기본원칙도 지키지 못했다.






진실에 꽃이 핀다는 (www.sisain.co.kr)을 사랑합니다.