한국 언론은 뉴스보도의  6하원칙(누가 무엇을 언제 어디서 어떻게 그리고 왜 했는가)도 모르나?

  이렇게 말하면 언론계는 대뜸, “6하원칙을 왜 모르겠나. 하지만 범죄용의자는 재판을 받고 유죄 판결을 받을 때까지는 무죄로 추정한다”는 형법 원칙 때문에 비록 범죄피의자라 할지라도 인권 보호 차원에서 신분을 밝히지 않고 얼굴 사진도 가린다“라고 말할 것이다.

  그렇다면 왜 김경준, 신정아, 김옥희(이대통령 부인의 사촌언니) 등은 재판도 받기 전에 성명 다 밝히고, 그들의 얼굴 사진 가지고 신문과 TV 화면을 도배질 했느냐"고 묻고 싶다. 김경준은 돈 많은 사람들이 돈을 더 벌겠다고 자기 회사에 투자한 돈 좀 떼어먹었고, 대통령후보를 모함 좀 했을 뿐이다. 신정아는 학위없이 대학에서 강의했고, 고위관리와 연애 좀 했을 뿐이다. 그리고 김옥희는 현직 대통령의 인척임을 이용하여 출세지향적인 사람들로부터 돈 좀 받아먹었을 뿐이다. 그들은 사람을, 더구나 어린이를 죽인 흉악범이 아니다. 그런데도 한국 언론은 김경준, 신정아, 김옥희 씨의 신상명세를 다 까밝히고 그들의 얼굴 사진도 대문짝만 하게 보도했다. 그런데 어린이를 두 명이나 무참히 살해했다고 자백한 흉악범의 성명은 정모라고만 밝히고 TV화면에서는 얼굴도 가려주고 수갑 찬 손까지 가려준다. 또 바로 엊그제는 "나영이"라는 8세 여아를 끔찍하게 강간하고 불구자로 만든 범인은 조모라고만 밝혔을 뿐이다. 물론 그 자의 얼굴 사진 한장 보도하지 않았다.

   그들은 범죄자들에게도 인권이 있고 초상권이 있다고 주장한다. 다만 사회적으로 널리 알려진 사람 즉 "공인"은 얼굴과 신분을 공개한다는 해괴한 논리를 편다. 좋다. 그렇다면, 공인이란 기준이 무엇인가? 자기 딸, 아니 손녀 같은 여아를 성폭행하고도 모자라 불구자로까지 만든 자는 공공의 적이다. 공공의 적은 공인 아닌가? 꼭 출세한 사람만 공인인가? 세상 사람들을 분노에 떨게 하는 자는 공인이 아닌가? 나영이를 잔인하게 성폭행한 조모도 이제 공인이 되었다. 대통령까지 그의 범죄를 규탄할 정도로 유명해졌다. 그런데 왜 한국 언론은 그 자의 성명을 감추고, 그 자의 사진 한장 보여주지 않는가?

  아래 사진은, 미국에서 11세 여자 어린이를 납치해서 17년간 강제로 데리고 살면서 성폭행했다가 최근 체포된 범인부부의 사진이 실린 워싱턴 포스트 신문 지면이다. 미국언론은 초상권을 몰라서, 인권을 몰라서 아직 정식 재판도 받지 않은 자들의 신분을 공개했을까? 아니다. 이 자기 공공의 적이기 때문에 전국민이 이 자들의 이름과 얼굴을 알 권리가 있다고 생각하기 때문이다.

  미국에서 가장 인기 있는 TV 프로의 하나는 America's Most Wanted (전국 1급 지명수배자들)이다. 범죄 저지르고 도망다니는 자들을 잡기 위해 전국민들에게 용의자의 사진, 성명, 범죄사실을 보여주는 프로다. 이 프로 덕분에 수많은 용의자들이 잡혀 벌을 받았다. 용의자 무죄 추정 원칙 좋아하는 한국 TV 방송사들은 죽었다 깨어나도 이런 인기 프로 만들지 못할 것이다.

  공공(公共)의 적(敵)인 흉악범들의 신분을 철저히 감춰주면 다음과 같은 역효과가 발생한다.

1. 범죄를 조장하는 효과가 생긴다. “사람을 죽여도 세상 사람들은 내 이름도 모르고 얼굴도 볼수 없다. 우리 가족도 나 때문에 창피해 할 일 없다. 더구나 요즘은 한국에서 사형 집행도 거의 없다니 마음 놓고 사람 죽이자” 잠재적 범죄인들이 이런 생각을 하지 않을까 심히 우려된다.

2. 범죄 피의자의 신분을 감춰주면 그 자에 대해 정보를 가지고 있는 사람도 그 정보를 수사기관에 제보할 수가 없다. 피의자의 얼굴을 보거나 이름을 들으면 생각날지도 모르는 정보를 가진 사람들이 많을 것이다. 그러나 피의자의 신분을 밝히지 않으면 수사기관이 이런 사람들의 도움을 받지 못하게 된다. 수사기관은 피의자들이 모자와 마스크 그리고 옷으로 자기 얼굴을 가리지 못하게 해야한다. 이런 행위는 피의자가 자기 범행을 목격한 유력한 증인을 피하기 위한 수단일수도 있기 때문이다.       

   어린이들을 성폭행하거나,유괴하거나 죽이는 것은 어린 자녀를 가진 모든 부모들에게 공포감을 불어넣은 반(反)사회적 범죄다. 그러므로 사회 구성원들은 그런 반사회적 범죄용의자, 특히 범죄를 자백했거나 자백까지는 하지 않았어도 법원이 구속영장까지 발부할 정도로 범죄 혐의가 짙은 자들의 신분을 알 권리가 있다. 그리고 언론은 그런 알 권리를 충족시켜줘야 할 의무가 있다.

  한국 언론도 옛날엔 흉악범들 얼굴과 신분 다 보도했었다. 그런데 언제부터인가 인권단체라는 것들이 생겨나고, 국가인권위원회라는 것이 생겨나더니 언론의 눈과 입을 막아버렸다. 인권도 좋고 초상권도 좋다, 그러나 그런 권리를 지켜줄만한 가치가 있는 사람에게만 그런 권리를 인정해야지, 사람을 죽이고, 사회를 불안하게 하는 공공의 적들에게까지 그런 권리를 주자는 것은 지나친 위선이다.

  지금이라도 늦지 않았으니 한국 언론 매체들은 당장 나영이를 성폭행하고 불구자로 만든 조 아무개의 성명과 얼굴을 만천하에 공개하기 바란다.   

워싱턴에서

조 화 유 

----------

서점에서는 살수 없습니다.

입소문을 타고 번지는 베스트셀러! 

 

    "당신, 몸에 칼댔구나!"를 영어로는 뭐라고 할까요? 새로나온 조화유 책 "이것이 미국영어회화다" 645쪽에 나와 있습니다.   (새책 표지에서) 


 

솔직한, 너무 솔직한 신문사

워싱턴 포스트  올 상반기 1억5천만불 적자났다고 보도

자매지 뉴스위크도 적자, 6개 TV방송사는 흑자 운영

  미국사회에 TV가 처음 대량으로 보급되기 시작했을 때 어느 신문재벌은“신문은 절대로 망하지 않을 것이다. TV를 가지고 생선을 쌀 수는 없을테니까”라고 농담을 했었다. 그렇다. 종이신문은 TV한테 밀려나지 않았다. 그러나 인터넷한테는 속수무책으로 점점 밀려나는 게 전 세계적인 추세다. 

   미국에서만도 이미 로스앤젤레스 타임즈, 시카고 트리뷴, 볼티모어 썬,필라델피아 데일리 뉴스, 마이애미 헤랄드, 미네폴리스 스타 트리뷴 등이 파산신청을 내고 간신히 운영 중이며, 뉴우욕 타임즈와 그의 자회사 보tm턴 글로브도 어려운 상황이다.

   미국 수도에서 발행되고 있으며 정치적인 영향력이 가장 큰 신문 중의 하나인 The Washington Post는 9월12일자 경제면에서 자사가 올 상반기 6개월 동안 1억4천3백만 달러의 영업 손실을 보았다고 솔직히 보도했다. 이 신문은 적자 원인이 광고 수입과 구독자 감소에 있다고 밝혔다. 신문사는 적자를 막아보려고 이미 두 차례나 인력 감축을 단행했고 신문 지면수도 좀 줄여서 발행하고 있지만 적자는 면하지 못하고 있다. 

                   
                            <워싱턴 포스트 본사 사옥>

    워싱턴 포스트는 또 70여년의 역사를 가진 주간 시사잡지 Newsweek도 적자를 내고 있으며, 앞으로는 소수의 고정독자층을 위해 편집방향을 전환하되 대신 구독료는 올릴 계획이라고 전했다. 워싱턴 포스트와 뉴스위크는 주식회사 The Washington Post Company 소속으로 이 회사에서 적자를 내는 것은 이 두 인쇄 매체뿐이다. WP社는 워싱턴 지역 무료 일간지(소형판) Express와 지역 신문 The Gazette, 그리고 스페인어 신문 El Tiempo Latino를 발행하고 있으며 인기 웹싸이트 Slate도 운영하고 있다.

  이 회사는 한 개의 케이블 TV사와 6개의 공중파 TV방송사도 운영하고 있는데, 디트로이트(미시간주), 휴스턴(텍사스주), 마이애미, 올란도, 잭슨빌(이상 훌로리다 주 소재), 쌘 앤토니오(텍사스 주)에 각각 하나씩 가지고 있다. 이 중 텍사스와 훌로리다 주 소재 방송사들은 스페인어 방송도 겸하고 있다. TV방송사들은 모두 흑자운영 중인 것으로 알려졌다.

   워싱턴 포스트(WP)社의 효자 사업체는 Kaplan Education Company이다. 이 회사의 영업수익이 WP社 전체 수입의 절반 이상을 차지한다고 워싱턴 포스트가 보도했다. 캐플런 교육회사는 온라인 대학인 Kaplan University와 전국에 70개 캠퍼스를 가진 Kaplan College를 운영 중이다. 고등학교와 직업훈련센터도 성업 중이다.

워싱턴에서

조 화 유