지난 금요일 농림수산식품부와 보건복지가족부 합동 기자회견에서 미국산 쇠고기의 수입재개를 놓고 확산되고 있는 광우병논란에 대한 의견을 제시하고나서 기자분들이 궁금해 하는 사항을 구체적으로 정리할 필요성을 느끼게 되었습니다. 기자회견에서 제기된 문제점들에 대한 나름대로의 생각을 정리하여 <광우병에 관한 괴담들의 진실은?>이란 제목으로 블로그에 올렸습니다(http://blog.joins.com/yang412/9516120). 미국산 쇠고기의 안전성에 대한 전반적인 평가를 제시한 것은 아니었습니다만 네티즌의 반응이 예상보다 뜨거웠습니다.

솔직하게 말씀드리면 금요일 기자회견에 참여하게 된 것도 우연이라 해야 하겠습니다. 저도 나름대로는 프리온질환에 대하여 공부를 해왔다고 생각합니다만, 국내 최고의 전문가라고 생각하지는 않습니다. 그렇기 때문에 그날 토론회에는 국내 최고의 전문가분들을 추천해드렸습니다. 그렇지만 그분들께서 논란의 중앙에 서는 것이 부담스럽다는 반응이이었다고 전해 들었습니다. 저 역시 같은 생각을 했습니다만, 누군가는 잘못된 해석을 바로 잡아야 하겠다는 생각이 들었기 때문에 참여하게 된 것입니다.

일단은 제가 올린 글을 읽어 주시고 적극적으로 의견을 밝혀주신 모든 분들게 감사의 말씀을 드립니다. 실명으로 제가 올린 답글에 까지 의견을 달아주신 이창훈님, 세호님, 박정민님, 등 여러분께 특별한 감사를 드립니다. 특히 일부를 제외하고는 덧글을 달아주신 많은 분들께서 다른 인터넷글에서 보는 것과는 달리 거친 언어를 사용하지 않으신 점에 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

정리를 해보면 아무래도 글을 쉽게 적지 못하였다는 점이 문제인 것 같습니다. 교단에 섰던 탓인지 아무래도 목에 힘을 주고 가르치려 들었던 것은 아닌가 하는 자성을 하고 있습니다. 검역에 관한 사항은 적지 않았기에 검역의 문제점을 저에게 가르쳐주신 많은 분들게 감사드립니다. 어떤 분께서는 눈초가 뉴라이트의사연대의 정책자문위원이라는 점을 반드시 밝히라는 말씀을 주셨습니다. 뉴라이트의사연대와 광우병파동의 진실과 무슨 관계가 있는지는 모르겠습니다. 또 눈초가 전문가인지 의문을 제기하는 분들도 많았습니다. 제가 올린 <취재윤리; http://blog.joins.com/yang412/9512123>라는 제목의 포스팅에서 적은 것처럼 모방송사의 기자분 역시 눈초가 전문가가 아니라는 점을 인정하라는 취지의 압력을 인터뷰내내 하더라는 말씀을 드립니다. 하지만 눈초 역시 나름대로는 이 분야의 전문가라 생각하고 있다는 점을 밝힙니다.

화요일에 글을 올린 다음 쏟아지는 덧글에 나름대로는 최선을 다하여 답글을 올렸습니다만, 답글을 적는 속도보다 새로운 덧글이 올라오는 속도가 빨라 충분한 답을 하지 못하였습니다. 그러다 보니 중복된다 싶은 덧글에는 답을 달지 못하는 실례를 범한 점 사과드립니다.

마지막으로 “네가 전문가냐? 0.000001%까지도 안전해야 한다! 너나 먹어라!” 하는 지적이 있었습니다. 맞습니다. 행동하지 않는 전문가가 어떻게 다른 사람을 설득할 수 있겠습니까? 어제 국회에서 열린 청문회에 참석하였을 때 기회가 된다면 미국산 쇠고기사 수입되면 제일 먼저 수입된 미국 쇠고기를 먹을 기회를 요청하고자 하였지만 발언기회가 없었습니다. 이 자리를 빌어서 미국산 쇠고기가 수입되면 그 고기를 먹겠다는 말씀을 드립니다.

한가지 섭섭하기도 하고 걱정도 되고 하였던 것은 <국민 한명의 목숨은 중하지 않은가 보오? 길가다 칼맞는 수가 있으니까 가면쓰고 다니시오.>라는 쪽지를 보내주신 분이 계셨다는 점입니다. 눈초가 걱정되어 쪽지를 보내주셨다 생각합니다만, 한편으로는 위협하는 말씀으로도 해석되더라는 점입니다. 김용선교수님께서 분뇨세례를 받았다는 기사를 보면서, 공연하게 폭풍 한가운데로 들어온 것은 아닌가 하는 생각을 하게 되었습니다만, 그래도 과학자료의 해석이 부풀려지고 있는 것은 바로 잡아야 하겠다는 생각에서 나선 것이니만큼 오해를 풀어내는 것도 전문가의 몫이라 생각합니다.