그러나 정씨는 경향신문과 인터뷰에서 그런 말을 한 적이 없다고 밝혔다. 정씨는 "내가 미국에서 10년 전 귀국했다느니, 기자의 말을 인정했다느니 하는 말이 있는데, 나는 미국 입국도 못 해본 사람"이라고 했다. 특히 "경향신문 기자가 자기가 하고 싶은 말을 죽 해서 그냥 듣고 있으면서 그냥 '아 그러시군요'라고 말했더니 '…에 인정했다'라고 기사를 썼다"고 주장했다. 정씨는 본지와의 인터뷰에서 영국에서 중고등학교 시절 6년반을 보냈다고 밝힌 바 있다. 경향신문은 "PD수첩이 의도적으로 오역을 했다"는 정씨의 주장을 보도하지 않고 있다가, 이날 거꾸로 정씨가 '자신 주장의 문제점을 인정했다'는 식으로 보도한 것이다. 기사를 쓴 경향신문 기자는 이에 대해 "정씨와 전화통화에서 들은 내용을 그대로 기사화했다"며 정씨의 주장을 반박했다.

◆PD수첩의 입장 조목조목 반박

정씨는 이날 PD수첩이 그동안 주장해온 논리의 허구성을 지적했다. 정씨는 "PD수첩측이 광우병의 주요 특징이 다우너(일명 주저앉는 소) 증상이라고 하는데, 그것은 폐결핵의 주요 특징이 기침이라고 하는 것과 같다"고 꼬집었다.

PD수첩이 고(故) 아레사 빈슨 씨의 어머니가 딸의 사인을 'CJD'(크로이츠펠트야콥병)라고 말한 것을 'vCJD'(인간광우병)로 번역한 것에 대해 "빈슨의 어머니는 vCJD와 CJD의 개념을 명확히 구분해서 알고 있었고, 방송의 vCJD 자막 처리는 오역이 분명하다"고 주장했다. 이는 "어머니가 의학 용어에 낯설어서 CJD와 vCJD를 혼동했다"는 PD수첩 주장을 다시 반박한 것이다. vCJD는 광우병에 걸린 소를 먹고 걸리지만 CJD는 소와는 전혀 상관없는 질병이다.

정씨는 특히 빈슨 어머니가 딸의 죽음 과정을 설명하며 '위 절제→구토·어지럼증 증상→걷지 못하는 증세→안구 돌출과 헛소리→죽음'으로 설명했는데, PD수첩은 위 절제 이야기는 쏙 빼고 '갑자기 사물이 흐려지고'라는 대목만 방송했다고 지적했다. 정씨는 PD수첩이 촬영한 영어 자료 870분 중 3분의 1쯤 되는 275분 가량을 번역했으며, 실제 방송된 45분 중 영어 자막이 나오는 12분 분량의 번역을 최종 감수했다.